2026年2月28日，这一天无疑将成为伊朗历史上刻骨铭心的一个节点，远比任何一场战争留下的印记要深刻。就在当日清晨，美国与以色列迅速发起了联合空袭，造成伊朗最高精神领袖哈梅内伊遇难，随之而来的是伊朗封锁霍尔木兹海峡，美军则启动了海上封锁，彻底切断了伊朗的石油出口。这个在过去几十年中通过“抵抗轴心”扩大地区影响力的国家，在不到一天的时间内，便跌入了战时经济的深渊。此时，位于总统宝座上的改革派政治家马苏德·佩泽希齐扬，自此便陷入了无尽的艰难与崩溃。

佩泽希齐扬是2024年7月当选的改革派候选人，他在竞选中承诺将改善对外关系与民众生活，倾向于外交上的接触而非对抗。这一策略在和平时似乎行之有效，然而自2月28日之后，他不得不面对一个截然不同的政治局势。强硬派原本就对他的治理不满，认为他在最高领袖的政策框架内不够坚定；而战争爆发后，强硬派不仅加大了对他的批评力度，还以“国家存亡”为由，更加得寸进尺。更为复杂的是，哈梅内伊的遇难导致其子莫吉塔巴·哈梅内伊成为新的最高领袖，而新领袖自开战以来几乎未曾露面或者发表公开讲话，造成伊朗政坛在权力构架上出现了一种前所未有的真空，令各方政治力量普遍感受到高度的不安与焦虑。

在这样的背景下，2026年9月，佩泽希齐扬作出了一个在战时语境下极具挑战性的决定——赴纽约参加第81届联合国大会。强硬派媒体和伊斯兰革命卫队的发言人们早已将此次行程指责为“向敌国朝圣”。例如，《卡扬报》一再质问佩泽希齐扬，凭什么在对伊朗实施海上封锁的国家上落脚；而与革命卫队关系密切的法尔斯通讯社则抨击总统在开学之际前往美国，显示对在米纳布遇难女学生的不尊重，那所被轰炸的女子学校已成为伊朗舆论高度政治化的象征。即便是支持谈判的温和派也不得不承认，这次前往纽约的举动在国内舆论上可谓风险重重。 qmh

9月22日，伊朗外长阿拉格奇在纽约与美国总统特使史蒂夫·维特科夫和贾里德·库什纳进行了一次极其罕见的直接会谈，时长约三小时。这是自6月“伊斯兰堡备忘录”失败以来，两国之间的最高级别接触。2016年6月，在巴基斯坦的调解下曾签署这一停火协议，但在缓冲期满后，双方互相指责对方违约，导致协议宣告破裂。当时，两国还在持续的军事冲突中，伊朗还扣押了一架在争议区域活动的美国无人潜水器。在这种情况下，22日的会晤本身已经发出了战争开打以来最为罕见的外交信号。

然而，这一和解的希望来得并不长久。仅仅两天后的9月24日，佩泽希齐扬接受福克斯新闻采访时，轻率地表达了多个强硬派为之愤怒的观点。他在采访中表示，伊朗愿意在国际法与《不扩散核武器条约》框架内，放弃60%的浓缩铀存量，并允许国际核查；他甚至暗示希望在美国的中期选举之前达成协议，并否认伊朗有暗杀特朗普的计划。对强硬派来说，这公开作出的让步并不是灵活的外交，而是在战时以外交方式对敌人示弱。硬派活动家穆罕默德·侯赛因·查沃希愤怒地在社交媒体发声：“佩泽希齐扬，千万别胡扯！核问题不容妥协！”这一声明迅速在强硬派中传播开来，标志着在22日的短暂团结已然烟消云散。

相较于佩泽希齐扬，阿拉格奇所面临的直接压力更为严峻。在与维特科夫会晤后的9月25日，强硬派议员阿米尔·侯赛因·萨贝提便提出了弹劾阿拉格奇的提案。在联合国大会上，他还透露了“七天方案”的细节：要求美方在一周内解冻至少120亿美元冻结资产、解除石油制裁、结束海上封锁等，最后在第七天启动核问题与最终协议的正式谈判；并强调这些条件“并不超出”6月伊斯兰堡备忘录的范围。然而，《华尔街日报》随即引用美国官员的消息称，特朗普已拒绝了这一提案，并暗示11月中期选举后可能恢复对伊朗的空袭，市场上布伦特原油价格因此迅速反弹。 qmh

究其根本，弹劾外长和总统的动议虽然有所关联，但在性质上却大为不同。早在9月11日，一名强硬派议员便在一次非正式会议上提议讨论佩泽希齐扬的“政治无能”，并引用伊朗宪法第89条来启动罢免程序。然而，该提议在议长和多位议员的反对下未能顺利进行，其中一位议员甚至断言这是对政府的政变图谋。与此同时，在强硬派网络“沙里扬”的推动以及2024年大选中输给佩泽希齐扬的赛义德·贾利利阵营的影响下，提前开展总统选举的讨论在内部悄然浮现。强硬派的委员莫吉塔·巴扎雷伊模糊而意味深长的言论更引发了外界的诸多猜测，暗示他所指的很可能正是佩泽希齐扬。